快来投票，200人2000份爱心，终于可以建设一间麦田少年社了！

Mila

支持，

献慧

支持。已經投票。。

圆月超人

为了验证自己的想法，胡乱投了一票。
直到筹款完成，备选学校展示，应该说都做得比较好（且不论这种筹款方 ...
老朱 发表于 2014-8-19 21:25

    回复朱大哥的问题哈，首先呢，的确是我们计划这次投完票就确定资助了。主要原因是，事先与群里的大家已经说过计划了，而我们也希望尝试一次这样的投票来看看参与的效果。

其次，投票人数少这个假设要等结果出来才能最终确定，而其原因也要去讨论，是资助人不关心，还是我们通知没到位，还是其他原因，如果说我们改进方式，是否能够让资助人表达他们的真实意愿呢？这个都还不得而知，可能需要我们加把劲去尝试。

第三，这一点我不太同意，因为我不认为自己是有创意的，所有创意都是基于一些目的去做的，单纯为了创意而去做什么是很无聊的事情。作为这个项目的发起者我是这样想的，决定先在哪所学校建设的这个权力，我们并不想抓在手里，因为项目的模式是，把学校资料做出来，拿给资助人们挑（在某种先决条件下的），选中的地方我们就优先去做，这样可以避免项目组只站在基金会自己的角度上暗箱操作。所以我们更喜欢让捐赠人去更好的参与到项目里面来，从项目的发展上来看，我们希望每个捐赠人都能说出点项目的一二三来的。

另外，关于公平的问题，我们提供的学校资料，是经过了一轮筛选后留下的，也就是说，这些资料都是合格的，之间不存在什么差异，只是申报的团队不同而已。而此次由于我们筹款的原因，正好没有麦田团队申请的学校，因此地域之分恐怕不会很强力的体现出来。




最后还是感谢朱大哥的回复，这里面的确有些问题是需要考虑的，我要强调一点，这一次只是一次筹款模式的尝试，随着我们筹资工具的更新，以及经验的积累，最终我们会确定一个相对合理的筹款活动方式。我们也会在完成这些工作以后，总结这一系列的经验，这次活动得到很多人的支持，也有很多人质疑，我就随便提几点，我想说的是，这些质疑其实让我们认真的反思了一些做法：
1、频繁拉动志愿者捐款是不是合理的？
2、让志愿者和资助人参与到活动的什么层面比较合适？
3、如何快速反馈信息给资助人和志愿者？

这些问题我们目前都在尝试各种解决方法，筹款方面我也在寻找各种渠道，但麦田教育基金会归根结底是麦田的，脱离了志愿者，就只剩下“基金会”了。我们的项目，非常需要大家支持，如果是拍砖，深入讨论，我们会更欢迎，朱哥可以针对我的答复去进一步的讨论，或者提出建议，我们会认真参与其中的。

老朱

回复朱大哥的问题哈，首先呢，的确是我们计划这次投完票就确定资助了。主要原因是，事先与群里的 ...
圆月超人 发表于 2014-8-20 09:49

   很认真的回复，谢谢！

飘渺飞影

支持支持

老朱

回复朱大哥的问题哈，首先呢，的确是我们计划这次投完票就确定资助了。主要原因是，事先与群里的 ...
圆月超人 发表于 2014-8-20 09:49

   提醒下：既然是由资助人投票决定学校，尊重资助人的意愿，那怎么确认现有投票人是资助人呢？如果大部分是志愿者而非资助人投票，那怎么确定学校？

唏嘘的猪肉佬

anyway，楼主是一个非常用心、努力的人

圆月超人

少年社的7所学校怎么没有一所是麦田资助点的学校，难道麦田资助点的学校真的不需要少年社了吗？看不懂？为什 ...
海达 发表于 2014-8-20 23:16

我们在整个建设过程中的规划是这样的。1、面向麦田内部团队招募一批建设，由于第一次做，为了协助团队做好维护，第一次做少年社的团队就只做一间。最终确定了9个团队，每个团队做一个，除了一个团队的学校由于施工延迟了筹款，已经全部筹款到位。
2、面向社会招募一批团队进行合作建设，这一批也是做一间。最终是6个团队上报资料，我们目前已经为麦田十堰分社和广东分社筹措到资金，因此此次的经费就用于同一批的学校建设上。
3、考察运作半年以上的资助点的学校情况，在条件符合的资助点进行批量建设，这一阶段会优先考虑第一批的资助点，但我们也会根据少年社的使用情况有选择性的进行批量建设试点。

为什么不用于第一批的其他学校？
第一批上报的学校资料事实上一共有15所，现在已经建设了9所，目前还剩余6所，我们考虑先做第二批的原因是：
1、因为第一批资助点建成的学校在上个学期刚刚开始运作，还不满足批量建设的条件；
2、第一批资助点的学校运作状况不是很稳定，在上个学期真正开始投入运作使用的只有两个资助点，第一是四川马边的羊坝小学，第二是湖北咸宁的泉山口、金鸡山小学，这两个资助点的3所学校，羊坝小学的运作情况非常好（主要是有常驻的志愿者），而咸宁学校的使用情况我们跟进不足，从反馈来看，不是特别理想，而相比四川马边，湖北咸宁的资助点更有条件进行批量建设，但是这需要项目组的工作人员进行深入的沟通和支持，在确保使用的情况下才能开展批量建设工作。因此，此次的筹款不能立刻投入到旧资助点，我们就先选择进行第二批的建设。


最后，关于麦田志愿者们的努力，我想说，麦田作为一个草根组织，我们自己找到了很多可以做助学的资助点。
但是我们也曾经帮助其他组织、机构、个人摆脱过困境，正是因为这种无私的精神，宽广的胸怀，让麦田的志愿者们有口皆碑。
典燃梦想项目，申请的有很多外部机构；马克患病，麦田的宣传让这次筹款一下子募集到100万。这些举动，使得更多的机构和志愿者加入了麦田。

试想一下，无论是不是麦田的资助点，我们都有一个由麦田志愿者捐赠挂牌的麦田少年社，在其他地方团队、志愿者机构、NGO那里扎下了根，他们也就成为麦田志愿者了，就会有更多孩子受益。

圆月超人

提醒下：既然是由资助人投票决定学校，尊重资助人的意愿，那怎么确认现有投票人是资助人呢？如果大 ...
老朱 发表于 2014-8-20 20:20

   是的，即便是我们手上有资助人的名单，但是无论通过邮箱，手机号或者姓名，我们都无法准确的定位到每个资助人，来完成这样的投票。所以这是此次投票最大的问题，我们只能在群里卖力的宣传，让帮忙筹款的志愿者们知道这件事情。我现在正在搭建一个服务号，希望捐赠人可以在微信上去进行投票，这样可能就更有针对性了，但在众筹活动中，让资助人在事后做选择，可能仍然有难度。

7琦

支持，已投票

大麦-雷洛

已投票！！！