麦田第一次梳理会总结（已更新财务信息）

种子

天河-天意大叔 发表于 2015-6-8 21:57
那怕就是加上老莫，也只占了40%,企业代表为何要占40%，这个跟麦田的理念有冲突呀。再说了，你和老莫毕竟 ...

老莫没有表达过基金会和麦田计划是兄弟关系吧，是另外的人这样表达的。说实话我一直不认同。当然也不认同现在是所谓的父子的关系。

在我看来，麦田计划和基金会本来就是一体的，我在之前一个贴子也解释过，我翻一下找得出来不。

种子

天河-天意大叔 发表于 2015-6-8 21:57
那怕就是加上老莫，也只占了40%,企业代表为何要占40%，这个跟麦田的理念有冲突呀。再说了，你和老莫毕竟 ...

找到了，截取其中关于麦田计划与基金会关系的一段，再发一遍吧：




我们是为了麦田计划有一个合法的身份才注册的基金会，所以不管怎样，基金会和麦田计划都是一体的，不可能是两家不相关的机构。只是在最初，我们考虑到麦田计划这样庞大的民间组织，有一个基金会的身份风险太大，所以有意识地分成两块（注意，是两块，不是两个机构）来管理。对我们来说，如何管理这个注册为“基金会”的民间组织，没有丝毫的经验，国内也没有先例可循，所以怎样操作，都是在摸索。到今天，我们也看到了这样管理带来的一些问题。这些问题可能不全是这种方式的原因，还包括在发展过程中能力不足及人员观念等各种原因，也导致了很多的矛盾和冲突。所以，这一年多来我们一直在努力的弥合这些矛盾，包括推动理事为麦田计划项目筹款，和在今年初对两个项目部进行合并等等。我们想要告诉大家，麦田教育基金会不是一个“别的机构”，TA就是麦田，就是麦田计划的合法身份。（举个例子来说，我的女儿刚刚出生的时候我叫她蒋猪儿，报户口的时候，取了一个正式的名字叫蒋逸雯。你不能说蒋猪儿和蒋逸雯是两个人呀）。

天河-天意大叔

种子 发表于 2015-6-8 22:31
找到了，截取其中关于麦田计划与基金会关系的一段，再发一遍吧：

哈哈，明白了，蒋猪儿和蒋逸雯的确是同一个人，也是同一个父亲生的，这点我从来不怀疑的，至于为什么大家会有这种误会，慢慢厘清吧。

水调歌头

我依然有点不解，一直强调不允许商业化的麦田计划的理事会为什么要有4个企业代表？这四个企业代表是如何产生的？是麦田计划或者说基金会的赞助单位吗？麦田计划是全体麦田人的麦田计划，为什么理事会10人里加上老莫和种子才占40%呢？这40%和麦田计划志愿者占的比例是一样的，如果投票表决是否有被企业绑架的可能？

水调歌头

理事会与麦田决策团队合并，现有的理事会由麦田发起人、麦田秘书长、1位教育界代表、1位财务背景专业人士、4位企业背景人士组成。未来还将增加公益领域专家学者、法律界人士、媒体人士，及2位麦田志愿者。2位麦田志愿者代表将在本届决策团队到期换届时产生（即2015年7－8月）。

还是觉得这里面存在问题，教育界代表、财务背景专业人士、企业背景人士以及以后的公益领域专家学者、法律界人士、媒体人士凭什么来作为理事管理我们这么庞大的麦田计划，要知道这个理事会就是麦田计划最高权力机构的执行机构（如果说全体志愿者大会或者代表大会是最高权力机构的话）？这里面有法律关系的，聘请他们作为第三方来监督我们都可以，但是作为理事，个人觉得不正确。

刘志军

看着挺好的，梳理一下或许可以扫除灰尘，清洁起来，即便会带来不可预料的问题，也必须坚定的改革以适应未来的发展。

陆喵喵

棒棒的

撒下麦种

ＹＥＡＨ！！！

小彩虹

一起努力

周芸芸

加油⊙▽⊙

清风拂面

麦田计划完全并入麦田教育基金会了，基金无论是公募还是私募总让人有逐利的感觉。刚看到有人说官位重了，初心淡了。其实初心在哪早就找不到了。

平凡世界

总有一种被篡权的感觉！！！！
这是和平演变吗？？？？

Mia张

才加入，慢慢了解和学习，麦田加油！