谢谢铁匠,安娜不是很会说话,很多想法可能用文字表达不到位。 您的想法很正确,所以说,从思想上来讲,我和您的想法不相佐。这是肯定的,我们也很期望看到您所说的情况能出现。可是,我们在实际操作上有困难的,我简单的和您说一下,如果有时间的话,可以论坛下继续讨论 首先:我们的角色。作为民间组织,我们在进入学校前没有政府部门的支持。那么在学校停留的时间基本没有,怎么样引导他们,没有领导的安排和参与,学校也不会把志愿者当老师一样的接待,给到你时间让我们去做铁匠所说的引导的事情。作为现在的麦田,有学校愿意安排几个老师陪我们去学生家里了解情况,我们已经很感激了(何况,还有学校都不会给予安排)。 其次:环境,是的,我们有时间跟孩子接触,但是也就家里调查的那30分钟,或者您会说,我们可以呆1个小时,用多30分钟的时间和他交流好不好。可以,可是,这30分钟是无效的,信任还没有建立,何来对您的尊重,何来要听您讲的道理。更何况,这30分钟还可以从物质上帮忙多一个孩子 其三:时间,目前的志愿者并非都自由人士,况且,每次到乡下的时间都是工作日。是很多自愿者请假,或放弃很多东西才可以去到的。而每次去,我们都会把时间安排到紧紧的。为了把工作范围内的事情做完,真的不是旅游和放松。再有就是每次去的人都不一样,流动性很打,所以,做一个事情的衔接也有问题。 或者,铁匠讲的是我们的一个目标。我们会朝这个方向奋斗。等到学校可以给到我们环境、时间;等到我们每个分社的志愿者多到绰绰有余,想去多久都可以任由安排时间;等到我们的志愿者更加专业。。。。。。,不是推脱,这些都还是需要改进的问题,实际的困难。 也或者,铁匠现在讲到的,我们的资助人可以多分担一些。毕竟一对一的压力比1对N的压力要小一些。况且,作为资助人,信任也有基础。 不管铁匠相不相信,我觉得,做中国的义工,志愿者。现在都不是理想主意的时候,我们的压力不是单方面,而是多方面的。所以,只有尽力,做好最直接有效的那一部分,其他的,需要各环节一起进步才可以完善,不是麦田想偷懒。希望理解,也请多关注,一起加油。。。。。 |