（转帖）熊宁事件后的理性反思--安全问题

JUNE

假如……

 

最近发生两件事，一是拉萨的暴力事件。

这让很多朋友，关心地问：木里有事吗，有波及吗？

很感谢朋友的关心!我肯定地回答他们：一切正常。木里我去过多次，对那相当了解。木里是个杂居区，人民纯朴，有信仰但明智，事实上木里也是一点影响都没有，生活照常。

可回头我想想：若我们的支教点是开在敏感地区呢？会不会受到盲从宗教人士和街头流氓的冲击，我们包括支教老师的家人朋友在外围，该担心死了吧。

个别支教者很热血很冲动，希望到边远藏区、最艰苦贫穷的乡村。可安全问题，有考虑过了吗？包括这类潜在的不稳定因素。

 

另一件事，是“西安最漂亮的志愿者”熊宁牺牲事件，她在雪灾后向青海灾区押送救灾物资，返西宁途中车祸身亡。在盛大的葬礼和模式化号召学习背后，我更多的是痛心和惋惜：这种牺牲太没价值了，一点也不值得学习，尽管是不可预测的交通意外。

志愿者除了热切热心外，就不能理性一点吗？怎么不会考虑把自己的安全放在第一位，只能保障自己的安全，可能长久地帮助别人，将志愿效益最大化。

这次青海的雪灾不严重，群众远没到饥饿寒冷威胁生命的程度（再说有生命威胁了，也会有政府管）。熊宁一行捐助的物资，只能说是帮助物资，不是必需物资，没有这些物资，没人会冷死冷伤。可为了这些非必需品，付出的代价却是生命，值得吗？

我在这一点没说风凉话的意思，只有尊重和痛惜。做志愿很常见的一个误区（包括宣传导向）就是想象得别人很穷很可怜，很需要我们志愿者，所以我们很伟大。事实上，我们会常说：别把自己太当回事了。热血上脑是很容易做出错误判断的，我们要号召志愿公益，更要号召做志愿理性而明智，懂得保护自己，懂得计算成本和价值。

 

作为组织者，我会最首要考虑的就是支教点的安全，志愿伙伴的安全。国内贫穷和需要帮助的地方太多了，这边不做做那边，但生命只有一次。我们要存在，我们要健康快乐，我们才能帮助更多的人！

 

文章引用自：民间支教组织《好友营》的组织者”飞翔的五哥 “

[此贴子已经被作者于2008-4-7 11:58:03编辑过]

燕儿

支持

花花猪

感谢JUNE把这样的好文章转贴出来！

确实，我们在做志愿者，乃至做任何事情的时候，第一应该考虑的是风险和安全。很同意五哥说的，只有我们自己是健康和快乐的，才有了帮助他人的基础和可能。

懂得爱自己，才会懂得爱别人。

 

[em01][em01][em01]

天葬

[em01]支持~！只有关注好自己，才能更好的去关注别人

偶然笑

顶一下

小乖，

有自己才会有一切实现的可能，

爱的呼唤

[em17][em17][em17]