公益项目设想：资助非遗传人，助力非遗传承

叔孙仲通

非物质文化遗产是我们民族文化和乡土文化的重要组成部分。因为历史动荡和工业化发展等原因，许多非遗正在迅速衰落和消亡。保护非遗，推动非遗有效传承，需要官方和社会力量的共同关注和参与。
近年政府对非遗传承相当重视，评定了众多的国家级、省级、市县级非遗项目，并对确定的非遗传人定向资助。国家级非遗每月补助传承人800元，湖北省级非遗补助每月200元。应该说对很多濒危的非遗来说，这个资助金额是远远不够的。而且还有更大数量的传承人得不到这项资助，或者项目还没有申报成功，尚未得到资助。许多非遗并非传承人的业余爱好，他们长期全职从事于此以此谋生。现在该行业所处的窘境往往让他们不能有效谋生。如果生计问题都不能解决，很难想象他们能不另谋他就，也很难想象会有年轻人乐意拿自己的前途作赌注，致力于学习传承。现实情况是，很多传承人年事已高，如果没有传人，该项非遗可能就此失传。这方面媒体报道很多，
非遗大多存在于民间，民间力量也完全可以为非遗传承做出自己的贡献。近年民间公益发展很快，建学校、助学、大病救助等慈善项目社会捐款不断增长。民间的有识之士，能不能有一些人先行动起来，资助非遗传人？如果传承人生活在农村，每人每月补助500元，一年6000元，已经可以解决基本的生存问题。这个金额也超过省级非遗官方补助两倍有余。
民间资助非遗传人现在做的人可能还不多，新闻效应可能大于助学等慈善类项目。新闻能报道资助非遗行动，也即是对该项非遗的宣传。一个省内有一二十个项目（位）的非遗传承人受到资助，就有可能形成公众关注非遗的小氛围。一二十位传承人需要的资金是不多的。项目的具体实施，可能需要慈善界、企业界、政府、学界、旅游户外人士共同参与。在非遗传承上形成协作关系，相互交流，相互借力，对各方都是有利的。对企业来说，资助适当的非遗项目有利于树立企业的文化形象，有的非遗产品能在企业的帮助下走向市场，对双方来说可能达成互利共赢的效果。对公益团体来说，助力活动地文化传承有利于拉近和当地人的心理距离，传承人等也可能发展为他们的志愿者。对学者来说，传承人可以为他们的研究提供素材和研究课题。对政府来说，民间力量的介入是对他们努力的有效补充。对旅游户外人士来说，关注非遗无疑可以增加旅行的乐趣，充实提高自己的文化修养。他们对某地非遗的宣传，也是对当地地方形象和旅游业的宣传。有一部分人士则有成为文化志愿者的潜质。有这样不同领域的力量群策群力，对非遗的有效传承也能提供更多思路和机缘。
许多非遗是师徒父子代代相传，传承人对多少代人从事的事业是有深厚感情的。他们最担心的经常不是家人和自己的生计，而是技艺的传承会不会断在自己手里。如果他们受到社会的关注，得到物质精神两方面的支持，许多人是很愿意为传承工作继续努力的。教授学生，整理专业资料，撰写回忆录等，这些工作他们都可以做。对他们进行资助，可以视为解决民生问题的慈善项目，更可以视为文化项目。由社会人士提供资金，受助的传承人就是文化项目的具体承担者。传承人致力于传承光大某项非遗，本身也是在做公益。
具体操作这样的资助项目，需要资助人、文化遗产志愿者以及官方机构的共同努力。不同项目的非遗生存现状、传承特点、市场化潜力等俱各不同，需要具体情况具体分析。传承人的寻访认定也是一个细致的工作。传承人受资助后可以从事的工作也是因人而异因地而异。这些问题，相关文化学者和志愿者可以提供资料、线索和具体方案以供资助者参考。
非遗能有效传承、传播，对下一代来说是传统文化教育，是乡土教育，在道德教化上往往也能起到潜移默化的作用。资助文化事业相信是一项朝阳公益项目，期待有识之士参与其中。

平凡的石头

支持，文化的传承的确需要更多的关注与帮助。

梦的衣裳2010

支持~~这个设想麦田可以考虑看看，这些散落在民间的传统技艺，在等待国家政府关注资助的过程，又有多少会经不起等待而失传，很令人可惜

叔孙仲通

非遗传承的资助和助学有时是可以重合的。传承人大多数在民间，在基层，相当比例的在农村。为了子女、孙辈上学，有些传承人不得已放弃祖业外出打工或另谋他就。能资助他们的孩子也就等于是资助非遗传习。

陌陌

支持   可就只能喊喊口号  不知道该怎么做了

麦尘