楼主: 莫凡

征集资助结对办法

[复制链接]
发表于 2006-5-12 22:42 | 显示全部楼层

可以把有意资助的人留下资料,然后按地区一批一批一个一个分,一人只能一个,这样大家就可以都有啦…………

发表于 2006-5-12 22:53 | 显示全部楼层

我同意长安一片月的想法

先让资助人排队

然后在一一确定资助对象

这样就有序多了

毕竟现在好象有点资源短缺的现象

同时也为麦田的未来感到了希望

同时在资源短缺的情况下是不是我们可以考虑部分的针对些高校学生的资助项目呢?

也许是可以一试的

说了句题外话了请大家谅解!

发表于 2006-5-12 23:19 | 显示全部楼层

我也是在等待希望有一个可以资助的孩子.

说实话,想都没想过,麦田的资助结对是这样子的.这样结对的方法让我觉得有点不可思议.我感觉象是一群大嫂在菜市场抢降价卖的大白菜.

象长安一片月这样对资助孩子的资料看了又看,对获得资助后的计划想了又想的人,一定很多.如何让孩子和资助人更好地结对,短时间内十全十美的办法是不可能有的,只能是一步步地去完善.

我倒想起以前单位分福利房的办法来了,是否可以参照呢?至少比现在这样八点钟贴子开锁几分钟的哄抢决定显得公平些.

开一个专贴,或由助学部接收,所有资助人登记报名,以登记时间先后排序,获得资助序号.登记报名时说明想资助的孩子的条件,以及简单的资助计划,联系方式.

这样对所有想资助孩子的麦民也是个统计,可以清楚地知道,有多少个资助人在等待.

孩子的资料出来后,以登记序号,先登记的先选,后登记的后选.暂时未选中孩子的,可以保留登记序号,但三次未选中孩子,就得去重新登记.

想要资助一个以上孩子的麦民,在结队成功后,可以再次登记排队,但不允许未结对,重复排队.

每次公布最末位结对成功的登记序号,让排在后面的朋友也可以知道自已还得等待多久.

记得南京首发式的时候,和小翠聊过,麦田考虑到资助的长期性和资助质量,建议只资助1-2名孩子.我觉得这是有道理的.

以上个人意见,供大家讨论.

发表于 2006-5-13 00:47 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用莫凡在2006-5-12 14:59:00的发言:

是麦田发展速度太快,是麦田还年轻,我们在摸索中前进,在挫折中成长,热闹过后,我们现在征集最佳资助结对办法,大家畅所欲言。

所有意见由nigiel负责整理

支持中~~~在行动上也支持了~~

[此贴子已经被作者于2006-5-13 2:02:10编辑过]
发表于 2006-5-13 00:53 | 显示全部楼层

我是新来的,我对麦田计划的运做流程还不熟悉,学习中!

但看了这个帖子,感觉自己还可以做些事!我从今年六月份开始,有大量的时间休息,每月15天!我想利用休息时间进行走访!交通及其他工具齐备(越野摩托,自行车,徒步装备,笔记本电脑等)!

请各位有空指点我如何行动;运做!

我的QQ:492987555

发表于 2006-5-13 10:10 | 显示全部楼层

     麦田发展至今,我是一直作为一个旁观者出现的.因为我觉得我是有理由思考麦田的未来,我潜水了半年多的时间,我一直没发言,我就是想看下我们麦田的具体过程。到现在为止,应该说麦田已经完成了他需要走的第一阶段,这是一个任何人靠热情和基本的操作就可以在领导下完成的。但是至今有些问题开始在暴露,本来也打算出贴看发言说下结对的事情,没想到我们发起人想的更早。

    应该说结对只是我们麦田存在的问题之一,而且真是有了好的结对想法,我们的麦民能否跟着实施呢?其他任何可能需要的配套的服务管理能否跟的上呢?儿童老的麦民我们有怎么有好的方法让他继续发挥余热,新的麦民如何的成长呢?结对只是问题之一,希望我们的决策者能更好的在近来发挥集体所长。我们需要的是nigiel这样热血人士的,也需要白衣行人的尖锐批评。觉得这都是我们发展的一个契机。

发表于 2006-5-13 10:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用身在江湖飘在2006-5-13 0:53:00的发言:

我是新来的,我对麦田计划的运做流程还不熟悉,学习中!

但看了这个帖子,感觉自己还可以做些事!我从今年六月份开始,有大量的时间休息,每月15天!我想利用休息时间进行走访!交通及其他工具齐备(越野摩托,自行车,徒步装备,笔记本电脑等)!

请各位有空指点我如何行动;运做!

我的QQ:492987555

你好!加你QQ了!

发表于 2006-5-13 10:58 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冰雪仙湖在2006-5-12 23:19:00的发言:

我也是在等待希望有一个可以资助的孩子.

说实话,想都没想过,麦田的资助结对是这样子的.这样结对的方法让我觉得有点不可思议.我感觉象是一群大嫂在菜市场抢降价卖的大白菜.

象长安一片月这样对资助孩子的资料看了又看,对获得资助后的计划想了又想的人,一定很多.如何让孩子和资助人更好地结对,短时间内十全十美的办法是不可能有的,只能是一步步地去完善.

我倒想起以前单位分福利房的办法来了,是否可以参照呢?至少比现在这样八点钟贴子开锁几分钟的哄抢决定显得公平些.

开一个专贴,或由助学部接收,所有资助人登记报名,以登记时间先后排序,获得资助序号.登记报名时说明想资助的孩子的条件,以及简单的资助计划,联系方式.

这样对所有想资助孩子的麦民也是个统计,可以清楚地知道,有多少个资助人在等待.

孩子的资料出来后,以登记序号,先登记的先选,后登记的后选.暂时未选中孩子的,可以保留登记序号,但三次未选中孩子,就得去重新登记.

想要资助一个以上孩子的麦民,在结队成功后,可以再次登记排队,但不允许未结对,重复排队.

每次公布最末位结对成功的登记序号,让排在后面的朋友也可以知道自已还得等待多久.

记得南京首发式的时候,和小翠聊过,麦田考虑到资助的长期性和资助质量,建议只资助1-2名孩子.我觉得这是有道理的.

以上个人意见,供大家讨论.

觉得这个说的挺好的~~~~~~~~~
发表于 2006-5-13 11:21 | 显示全部楼层

我的前序发表在 

http://bbs2.mowo.cn/viewthread.php?tid=2867

等我们把一切对来号后,我们就可以把我们随时的人选进行分类登记管理了。

我们现在需要做的工作就是把我们的工作争取做到具体化和细致化,符合当地的实际出发。而我有必要对我们的助学进行理性的思考了

麦田至今已经上风风火火走过很长的时间了,我们就需要更好的发展。我建议的资助的方式应该在原有的基础上进行细化和具体化。

首先;我们要对我们的资助者开始进行系统化了,这里能最大限度的保证每一个资助者的热心。所以先建议我们的把资助者分成2大类来结对资助。

一登记注册的类的,这类主要的满足的是一些潜在的可能资助不上的孩子的人,他们有足够的热心和实力来支持,但是不可能有足够的时间来抢和夺,对于这类人我们可以在走访结束后必须按照的一定的方式事先“窃”留部分名额(只是很少的名额)分配给他们,这可以使我们的麦田更加的人性化,更加满足所有的人的需要(不仅是麦苗的高兴)。同时我们的麦民会提到,如果这部分联系不上怎么办?其实,这个我们可以细致化点。我们可以每次可以在走访前公布走访的时间,大致的走访人数,提前公示,要求一定的麦民提前预定(名额必须严格控制),这一部分的麦民提前打帐到位。这也是一种理性的关怀。

二是非在麦田总部实名注册的。这部分人仅仅局限在网络注册的麦友,这部分也是积极的人士,而且占据了麦民大部分。所以我们每次的走访主要的面对所有人士的。这部分可以在在走访的结果出来后进行发贴抢登记的,但是要注意的是不能无限制的乱注册。我们最多只能允许每一个ID登记2个。(当然如果我们的麦田一步的成熟后可以采取计划经济时候的做法,按照一定的比例分配给各分社,和部分的无分社状态人士。当然这必须是在我们的有了严格的组织管理后才能计划实施的。

并且严格限制每一个ID进行连续的多次抢先登记,那样的话宁愿不要。因为我们麦田的宗旨是让每一个麦苗健康成长。虽然有的人一下能资助几个,但是如果一个人资助一个或者2个让他成材成人,这远远比简单资助一段时间好。这样也体现了我们麦田的一种长期进行的实质。所以对麦民严格点其实是更好的有利于麦田的发展,宁缺毋滥!

结对的时候我们现在必须考虑给,我们麦田最具备成长力的、最优秀的群体——大学生发挥余热的地方,这也很大程度限制了我们麦田的发展。

其实我就是建议我们的麦田资助款的发放问题,当然这个建议是不很成熟的。我想如果每次的我们能从麦民的资助款中那出一部分(可能回招到强烈的反对的),不是很多,每个人如果在自愿的基础上拿出10元或者几多待定。作为我们资金的另一部分用途,那就是支援我们的大学生全体进行非经济资助的一部分,可以更好的发挥他们的优势。其实我一直认为精神的支持是非常重要的一部分。

不是我说不好听的话,我们的麦田其实现在是存在很多问题的时候(因为任何一个团体到一定的时候也一样)。只不过我们这是一个公益组织,靠的是大家的热血,所以很多的矛盾被我们的热情所掩盖了,一直没暴露出来而已。我们现在的人群中太缺乏一些能理性思考的人士了,而且我们需要的一种圆滑的理性,因为语言尖锐可能会伤人,语言不尖锐就起不到建议的作用了,所以领导这在这里需要的大度和宽容以及危机感。

另外,我们觉得必须对我们的麦田进行一次大型的补血。

1、搞一次全体麦民的聚会,在大会上,我们可以让一些有很好意见的,各个方面的,让我们的麦民加以集体的提案讨论,使我们麦田发展成为一个真正的民间公益性组织。使麦田计划得到一次集体的升华,由前期的宣传到具体化。

2、我们可以不定期按照一定的人群(主要是考虑各种人群的时间安排问题),不定期的一年1次到2次的集会,探讨各个阶层的问题。

3、我们还可以把各个地方性的分社加以具体化,不定期的可以组织一些谈论式的集会,探讨符合本地的一些具体化的措施,各地的麦田具体化,同时也可以培养一些新的麦民。

至于还有经费问题,托运问题,联络等一系列的问题。我会慢慢的更新的。

发表于 2006-5-13 12:45 | 显示全部楼层

結對的方法 可以歸納以前和現在的方法一併處理

1. 先發帖公佈小孩名單  (封閉帖 可看 不可回)

按小學 初中 高中 分類

2. 開贊助人帖 

不定開帖時間   每人每個回帖可贊助二人  按先後排隊次序結對  經雙方同意可以換贊助人

帖子開放24小時 不得灌水(贊助人灌水取消登記資格) 任何帖內對話視同灌水

可以重覆報名贊助(但是每次還是二名24小時公佈贊助者名單及結對號  封帖 24小時後公佈當次結對結果 登記成功者24小時內未向助學部確認取消資格

[此贴子已经被种子于2006-5-13 15:32:49编辑过]
发表于 2006-5-13 13:51 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用莫凡在2006-5-12 15:06:00的发言:
QUOTE:
以下是引用长安一片月在2006-5-12 12:51:00的发言:

麦民想资助有困难的孩子,本是件好事,这也是麦田计划的目的。但是,获取资助资格采用的方法真的太让人感慨了。

开始,大多人都凭“硬件”体力壮,先下手为强,进而演变加入了“群狼”等战术,对麦民来说,也是事出无奈啊!

我感觉,以这种方法来获得资助权,未免显得粗暴而又无序,同时也很伤人心的。就拿本人来说,5.1走访资助孩子的名单出来后,我看了很多遍,认真选了自己想资助的孩子,并规划怎么去帮助这些孩子。为了能达到目的,试验了几种回帖的方法,找出自己认为最佳回帖方式。同时为了增加熟练性,还不断演练。开锁时间快到了,我的心也在加快,额头、手心的汗也出来了。但是,到了八点,帖子开锁的时候,一个意想不到的事情发生了,帖子就是进不去了,眼看着时间在一秒秒过去……急得我满身大汗。过了几分钟,终于进去了,赶紧回帖(这个动作我不会超过2秒钟)。然后再回去看,已经“被排出一百零八名”之外了!一切全都成了泡影。当时沮丧的心情可想而知!接下来的一段时间里,也一直受着这个情绪的影响。

现在想想,我们是不是该找个更好的方法?

我推荐的方法:对想资助的麦民统一登记,分类(好象难点),或按登记顺序,或按地区,对登记的人排名,已经资助的,暂不考虑,每人资助一名。每次资助前,将有资助权的人员名单公布,可多公布些,以便保证所有孩子都能得到资助!资助后,将下次人员名单公布。

不成熟的想法,希望能起到抛砖引玉的作用,请大家提出自己的看法!

麦田是我家,壮大靠大家!

这样最好不过了!!
发表于 2006-5-13 14:02 | 显示全部楼层

我觉得参考杭州的守望春天的方法不错

http://www.swct.cn/bbs/forumdisplay.php?fid=8

[此贴子已经被作者于2006-5-13 14:03:39编辑过]
发表于 2006-5-13 14:17 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用白衣行人在2006-5-13 12:45:00的发言:

結對的方法 可以歸納以前和現在的方法一併處理

1. 先發帖公佈小孩名單  (封閉帖 可看 不可回)

按小學 初中 高中 分類

2. 開贊助人帖 

不定開帖時間   每人每個回帖可贊助二人  按先後排隊次序結對  經雙方同意可以換贊助人

帖子開放24小時 不得灌水(贊助人灌水取消登記資格) 任何帖內對話視同灌水

可以重覆報名贊助(但是每次還是二名24小時公佈贊助者名單及結對號  封帖

3. 開結對公佈帖  24小時後公佈當次結對結果 登記成功者24小時內未向助學部確認取消資格


 

 

这个方法蛮好~

发表于 2006-5-13 15:58 | 显示全部楼层

刚看了守望春天  其实一些做发是值得我们参考下的

发表于 2006-5-13 23:45 | 显示全部楼层

      为什么要抢呢?我觉得这种现象已经有点不正常!四川公布的资助名单里,有个别孩子几十个人抢着要资助,成为“当红炸子鸡”,但是有些孩子也很困难,也很需要资助,却晾在一边“无人问津”,虽然献爱心也要挑个自己喜欢的献这是人之常情,但者是否与麦田的初衷有点相背离了呢?(发发牢骚,请各位别见怪)

      我很赞成长安一片月的意见,而且有一点补充,其实这次走访点有好几个,只是四川的资料比较快上传,还有湖南的、山东的资料还没有公布,我觉得这次资助名额是相对充裕的,建议论坛的管理者及时发布相应的信息引导大家,不至于出现如此混乱的场面……

       有些麦民真的很有爱心,一个人支助N个孩子,这本来是应该表扬的,但这可能也打击了另外一部分有爱心的麦民的积极性,每次都没抢着,想献爱心都要争个你死我活(虽然没有参与过“抢人”,但他们的心情我可以理解)我感到高兴的同时也觉得有点无奈,建议在资助名额有限的情况下,限制每个麦民资助的数量。

     就象莫凡说的,麦田还很年轻,所以我们要继续努力~!!!!

      以上意见纯粹个人观点,有不当之处请各位多多包涵!

    

yuzhuanq 该用户已被删除
发表于 2006-5-14 00:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-5-14 16:06 | 显示全部楼层

左右为难呀!!!!!!

我觉得都是心态的问题.如果我们都是无私的帮助孩子.就不要考虑太多的孩子的形象\成绩等~~~~~~~~~~~~~如果排队资助就是迥然有序的!但是我们都要挑,挑不到还生气,我就真的不能理解了

为了让更多的人不生气,所以麦田限定了数量(每人至少2个).可是,象阿乐,他没有挑孩子,就是很单纯的.也绝对有能力资助无数个孩子的,却没有机会.我觉得有点不可思议

我建议,将要求资助的人分为2类.

1:象阿乐一样不挑孩子的.

  开一个帖子,"一对一资助报名贴",专人管理,不可灌水(前面有很多人提到).能做到象阿乐这样只要有孩子需要,我就帮助的,在帖子上跟贴报数.有孩子的资料出来了后以先后顺序给接对.先满足这些无私的让人敬佩的资助人

2:象我一样要挑孩子的

  有个人目的(我的目的是为孩子的教育).要选择资助对象的.在满足了早早报名的第一类资助人之后,有多余的名额没有被资助,那么就限时间开贴跟贴(和现在一样).抢到恭喜,抢不到不要生气

 

我怎样想就怎样说,不知道会不会有人振我砖头呀!!呵呵

最后还要想说"阿乐,你很了不起~~~~~~~~~~~~~~~~"

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20]
发表于 2006-5-15 10:32 | 显示全部楼层

楼上的第一个办法还不错,第二个还是不要实行的好,毕竟孩子不是大白菜,要挑没关系,我也挑,我只是想让最值得最需要的人得到帮助,所以我挑。但是不要抢,一抢就没了爱心的本意了。白衣的方法我看还是不错的。大家都有选择的权利,但是已经资助过的和资助得比别人多的,在结对的时候可以先让给还未资助过的人,让大家都有机会奉献爱心。

无论什么方法,助学组工作人员的工作肯定要增加,所以需要新人的话,我踊跃报名。

发表于 2006-5-15 10:58 | 显示全部楼层
呵呵,欢迎黑洞加入助学部,请联系叶子久久QQ414623570
发表于 2006-5-15 11:16 | 显示全部楼层
种子,我早就加过叶子了,上次说加入她告诉我现在不需要,下次再找我。[em06]
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-15 02:36 , Processed in 0.072482 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表