做好事到底要不要留名？——从长江日报的一则报道说起

叔孙仲通

做好事到底要不要留名？在网上有不少议论。不留名是传统美德，留名往往也无可厚非。留名和不留名各有利弊，当事人也有选择的自由，很难说哪种选择一定更好。宣传好人好事，让更多人参与进来，本身没有什么不对。某人做好事对社会有贡献，通过媒体宣传让他得到社会的承认，对他本人是个鼓励，对其他人行善也是鼓励，这比宣传怪力乱神杀盗淫妄总强得多。当然媒体宣传的尺度、角度也要作适当把握，把握不好对社会、媒体和当事人会是多方共输。对当事人来说，出名不一定是好事，也未必就是坏事，具体情况具体分析。有些人可能觉得出名就好，他们不知道有些名是出不得的。（参见《宣传“活雷锋”的加减乘除》《道德模范为什么做不得》）

报载，近日武汉福彩双色球五百万大奖的一位得主，将十万元奖金捐给湖北仙桃一位先天性心脏病患儿。（《长江日报》2011年6月17日）捐款是匿名的，通过德高望重的吴天祥老先生转交。报道没有透露捐款者的任何信息，只说姓吴。长江日报这样处理是很合适的。利于保护这位好心的先生，也利于推广其具体作为。

得了大奖发了财当然是好事，但外人都知道他发了财就未必是好事了。古人说良贾深藏若虚，买彩票中了大奖更不能让外人知道。不说社会上可能眼红，就是家人亲属，有时关系都很不好处理。给社会捐款，可能招来许多人索捐也说不准。2002年湖北孝感出租车司机王先生夫妇中了五百万大奖，将一百四十万元均分给十四位兄弟姐妹（包括堂兄堂姐），结果人心不知足，反被兄姐殴打。（《京华时报》2003年2月19日）2009年河南安阳一职工中了3.6亿大奖，连夜携家带口撤离安阳。（2009年10月11日《成都商报》）这位先生也捐了上千万。福彩中心对大奖得主姓名都是不公开的，这是保护这些得主，也是为了中心自己的工作能够正常可持续开展。这位吴先生中了大奖保持低调，捐款也不留名，无疑是明智的做法。

有人说，企业老板捐钱喜欢宣传自己，也没见多大问题啊？普通百姓和企业老板是不一样的。老板们做好事可以为企业树立良好形象，可以宣传其产品，可以借机打免费广告，创造更多的财富。名可以转化为利。可以说是失之东隅收之桑榆。将来赚更多的钱，更多地回馈社会，形成企业发展和社会责任共赢的良性循环，对个人对企业对社会都是好事。普通的工薪阶层、农民，宣传他们捐款、做好事，名如何转化为利呢？没有转化的渠道。只有出的没有进的。如果能提干、入党、保研，获得来自本“单位”本职的好处，那还有得一说。有些人是个体户，农民，是没“单位”的，或者有些单位领导会以为做好事的职工是不务正业，那就谈不上任何现实的好处了。还有些人是公益组织的志愿者，公益圈有自己的行规，抱着功利心进来是难以立足的，他们就更不要想名利转化了。做了好事登报不是不行，适可而止，自己要看淡。

有人可能说，企业老板捐一千万，宣传也没有问题，为什么彩民只捐十万不能宣传呢？企业老板是靠自身努力、才智等因素渐进致富的，属于财富精英阶层。福彩大奖得主往往本身就是普通民众，和绝大多数人在同一个阶层，是靠运气致富的，而且是一夜暴富。亲友、邻里以及一般社会大众对他们发财感受和对离自己很远的企业家、大老板感受当然是不一样的。同行相嫉，昨天他还和大家处在同一水平线上，今天就成了百万富翁，眼红的人当然就很多了，甚至有人会索捐。老板们就不怕社会上索捐吗?有时候估计也怕。企业家为索捐所苦的报道也有。但总体说来他们和普通民众不在一个阶层，甚至往往不住在同一个街区，一般人想找他们要钱也够不着他们。李嘉诚捐钱最多，几个普通人找得到他?

这位吴先生中奖五百万，实得可能是四百万。捐十万钱不算少，占奖金总额比例却也不大，这个数目应该是合适的。他能捐钱，就应该予以肯定，而不能指责人家捐得太少或者没有裸捐。捐十万对绝大多数大奖得主来说都可以承受。既能为社会作贡献，又利于维护福彩行业及大奖得主的集体形象，对自己的财富也没有造成多大损失，吴先生这样的榜样应该是可以推广的。有更多人步其后尘，多方共赢，良性循环，是很好的一件事情。长江日报这样的报道方式，也希望形成行规。



2011-6-17 写于汉网阳光地带

刚子哥

抢到沙发了耶

刚子哥

这个问题不好去评论的。

小屁孩儿

不留名好啊，我喜欢不留名

my麦

各有说法，也永远说不透

祥子

各有各的看法，自己开心就好！

浣纱

最好是不要留名，
不但拥有了一颗爱心，
省却了很多不必要的麻烦！

xuewei_snow

留不留名不重要，重要的是帮到了需要帮助的人。

麦铁

不要留名了啊

@憨@

人若向善，福虽未至，祸已远离;人若从恶，祸虽未至，福已远离

叔孙仲通

到底是不是留名，实在很复杂。有位朋友说要因人因时因事而异，甚是。本帖也只是就中奖捐钱这一种情况说了下个人的看法。
记得莫兄说过，做好事要留名，这话也很有道理。有些基督徒反对留名，这也有道理。怎么留名，当然也是个艺术，不是出名就好。有些人一味反对留名，质疑别人留名，个人觉得没有必要。即使当事人喜欢名，也没有伤害任何人，没有必要苛责，也没有必要把主要的注意力放在谁谁留名上面，这不是公益事业的中心内容。长期以来媒体的宣传，主要是好人好事，树道德模范。觉得谈这些，不如多谈可以推广的做法，谈发展思路，探索生活方式，多介绍民生民情，介绍山区旅游文化资源等。宣传是多方面多角度的，都往道德、爱心上扯流弊很多。

叔孙仲通

又想到陈光标先生最近的遭遇。对留名者，个人觉得社会上持包容态度为好。不要动辄指责别人沽名钓誉。即使别人真是沽名钓誉，起码他们做了。对他们最好的批评，就是比他们做得更好而不沽名钓誉。可惜的是大多数批评者只批评别人，自己不做或很少做。

北溟有鱼

比我家的粥还难下咽

我的冰红茶

比我家的粥还难下咽
北溟有鱼 发表于 2011-6-19 10:23

    你家的粥是什么粥？

我的冰红茶

留不留名其实都是一个形式，若实质是发挥了作用，形式怎样都是对的。我觉得采用怎样的形式都不重要，那只是在不同的场合根据不同的需要采用不同的方式，或者说只是不同性格的人采用的不同的表达形式，我们根本不应该上升到一定的高度进行考衡

北溟有鱼

你家的粥是什么粥？
我的冰红茶 发表于 2011-6-19 10:29

    就是那种既可以放糖也可以放盐的糊涂粥！
    茶哥哥六周年没有去看来很感慨很伤不起咧，不要这样嘛，明年管它在哪里，我们一起哈！

我的冰红茶

就是那种既可以放糖也可以放盐的糊涂粥！
    茶哥哥六周年没有去看来很感慨很伤不起咧，不要这 ...
北溟有鱼 发表于 2011-6-19 12:11

    呵呵，没有吧，没有伤不起啊，我没那么脆弱，我是时间冲突，去不了

老开

留不留名，自己定。不刻意留名就好。