楼主: 荒凉的微笑

给麦田,给麦友,给我们的爱心

  [复制链接]
发表于 2012-2-17 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 吉祥鸟 于 2012-2-17 21:51 编辑

一路走来,麦田给我的有开心快乐,也有悲伤.
也许楼主没有资助那个孩子也成为你心里永远的痛.(如果有机会,有条件,你可以再去看看孩子一家.)
也许麦田走到今天,也是有许多值得我们需要反思的地方.每次我有问题提出的时候,都不能给个满意的答案.
这也是我没有深入麦田的原因,不想太深入.那样对自己的伤害会更大,做一个普通的麦友,打打酱油.也是一件开心的事情.
我只希望麦田能真正做大做强,做出我们想要的麦田
发表于 2012-2-17 22:09 | 显示全部楼层
因为这条路没有任何人走过,委婉的说我们每一个在公益路上行走的都是先驱者,那么我们只有不断的总结反思才能走得更远,才不至于道路又杂草重生了。
发表于 2012-2-17 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 跟班 于 2012-2-17 22:24 编辑

楼主写了这么多,跟班,一个半年的新麦,总要写点,表示对老麦的尊重。

我同意楼主的一些判断,麦田有问题。

我有自己的判断,麦田的问题,不只是楼主说的这些,还可能有更多,问题还可能更深。

我有和楼主不同的选择:我不想看到问题后,说说就离开。我想深入其中、常驻其间,尝试着和大家一起商量、尝试,慢慢的解决这些问题。

我知道,我不是上帝,解决不了全世界;我知道其他麦友也不是上帝,就是一群俗人;我知道我和大家一起努力,试图解决问题,结果往往不能尽善尽美;但是,只有去努力解决,问题才可能部分解决或被解决,而离开,问题还在那里。

麦田在发展,就像一个七岁的孩子,很不成熟。但是,它毕竟在长大,这是硬指标、硬道理。只要它能容纳更多的志愿者、能助学更多的孩子和老师,全局看、历史看,就是一件好事,而所谓的问题就是瑕疵。

人来人往不假,但有人一直在!沉淀下来的老麦,我不敢说都是金子,但总是更值得尊重些,毕竟他们给我留下了一个可以加入的团队,一个不完美但是相比较其他团队而言,还算团结、开明、快乐的团队。

我要做下去,不管谁来谁走;我相信有更多的人会加入,不管来了之后是争吵与嬉笑;我要挑刺、建议,不管结果如何。。。这是我的心灵家园!!

进入麦田,就有人告诉:快乐麦田,我也亲身体验到湖边四地麦友兽吼,一家亲的快乐。我要从麦田,得到我的快乐,谁也别想夺走我的快乐!!

我郑重声明:老莫胆敢把麦田做垮了,我们还能再做一个麦田!!!

哈哈哈哈哈哈
发表于 2012-2-17 22:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-17 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 跟班 于 2012-2-17 22:51 编辑

干嘛流泪、离开,

可以自己找个空白点,

自己挑头干当召集人,或是支持一个自己看着顺眼的当召集人,好了,哈哈哈

极端的说:再不行,咱去竞选,当总社管理团队成员,按照自己的意愿,推行理念就是了。

楼下说的,讨论问题,这是应该的,嘻嘻

我早声明了,我会毫不犹豫的改帖子,哈哈
发表于 2012-2-17 22:47 | 显示全部楼层
其实,有那么一段时间,我也很累,也特别的想退出。但是每次想起我走访的第一个孩子,我又都坚持下来了。我给自己的理由就是:我做麦田,我不是为了任何 的志愿者,我也不是为了麦田,说的好听一点,是为了山那边的孩子,难听一点就是为了自己,不让自己的青春留遗憾。做好自己本分的事情就够了,又如何能管得到别人呢?

其实楼主的心情可以理解的,既然有条件好的孩子受到资助了,而条件不好的孩子没有受到资助,这个是为什么么?是由于我们前线志愿者官僚化了么?
怎么说呢,麦田还是一个比较透明的平台,有质疑我们就必须提出来,也希望借帖子助学部也许可以回答一些我们的疑惑。
发表于 2012-2-17 22:48 | 显示全部楼层
不论lZ其中一部分说的是实话与否,希望听到正面回答的声音
发表于 2012-2-17 23:05 | 显示全部楼层
相比之下我更喜欢有争议的帖子不太喜欢祖国河山一片好的主旋律毕竟组织肯定有这样那样的不足之处,我们需要的是敢指出这些不足的人---哪怕言辞激烈些行动“血性些”(诸如选择性或干脆性的离开)。。
至少,这些现象会让我们更多的人----尤其管理层的----注意到问题进而改善。
累,谁都会,尤其麦田绝大多数是还读书或上班的而不是有闲有钱阶层,工作生活学习压力都不小。。。。
谢谢LZ的意见。同时,累了,就休息休息,潜水一阵子没人会说你。什么时候又想起麦田了,随时可以又回来。
我经常也会潜水一阵子只是当想起或看到公益慈善助学之类时就想起麦田然后就会回来看看。。。。。。
发表于 2012-2-18 01:30 | 显示全部楼层
坚持总会带来希望。麦田不需要花心思留住谁?只要她存在,自有人花心思在住麦田。
发表于 2012-2-18 08:13 | 显示全部楼层
感谢微笑,能看出你对麦田的热爱。
跟三个问题:
1、关于人员流失,这是一个很严重和普遍的问题,而且这是大部分公益机构都要面对的问题。原因可能是麦田没做好,所以他们离开,但离开的原因还有更多,比如大部分人对公益的热情消逝,公益是大部分兴趣所致,兴趣会消失的,因为兴趣没有责任。这个时候我会留意更多留下的,我们该为留下的做点什么?

2、关于你说的村长孩子被资助,最需要的孩子没被资助,这个我也很“无语”,期待你举出具体名字,让负责当时走访的分社或者助学部来回应,是那个环节出了问题?如果是事实,那么当事人需要检讨,麦田更需要检讨了,起码是设计的流程出问题了。但也有可能只是你的误解,因为被误解在麦田实在不少,比如我回应你的第三个问题!

3、《白云深处的牵挂》是我走访的,在麦田发起募捐,感谢您当时也出力了,募捐前后也最出了回应和反馈,只是你没看到而已,其实我报告会也常提到这事。
      故事是我2007年的9月21日走访的,然后发起募捐,钱也到位了,后面麦田再派了佛山麦田去落实,结果是当地教育局总是说领导不在,没有人肯出来协调,也没有人出来和麦田签协议,我们一直在努力,但半年了也是这个结果(很多人知道,在贵州助学很难,原因自己去理解)。
      最后来就是2008年四川地震,在发帖征得大家同意后,就把这捐款全部用于麦田在四川建的学校加固工程上去了。这些过程和细节都有在麦田论坛公开的,可能只是你没看到,但很多人一定知道。我查看一下,因为时间太长,麦田也改版了几次,很多连接已经失效,希望可恢复。

谢谢微笑!
发表于 2012-2-18 08:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-18 08:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-18 10:24 | 显示全部楼层
麦田有很多问题,细节谈起来,无限遥远,无限纷乱。

有三个问题,在讨论前,要明确。

1、麦田的问题,是谁的问题?——麦田是莫凡的?是管理团队的?是各个分社的?还是我们自己的?我认为,我是麦田一份子,麦田的问题,就是我该面对的问题。既然是我的问题,所以,讨论问题时,我不太激动。

2、讨论问题,谁提出解决办法?——从讨论到讨论,没什么价值。要有个可操作的办法,就办法讨论,是在解决问题。而局限于讨论问题,问题永远在,说是抱怨,我看也有对的成分。谁想讨论问题,请先拿出办法。

3、有了办法,谁去做?——我说问题,你去做,这不合逻辑啊。我看到问题,我想办法,我来做,我不行或是我不会,我可以找更多的人和我一起做,总之是我或我们几个人最关心这个问题,我们就要承担解决这个问题的责任。

妈妈从小就告诉我:谁做饭,谁说了算,认为妈妈做的不好吃,可以,给你钱(咱家就这些钱,觉得钱不够多,长大了自己去赚),自己做好饭,记得给爸爸妈妈留一份。结果,我学会了做饭,手艺还凑乎,学会了赚钱,收入还凑乎。

人来人走,不好,谁都可以找个空白点,当召集人,在某个局部做到人来人不走,试试做就知道问题的复杂了;该被资助的问题也是一样,谁都可以开辟一个新的助学点,然后自己强化走访志愿者培训,在自己的试验田里,尝试不发生该不该资助的问题;问题不反馈,我就不停的打电话发帖子,总有回复吧;麦田不专业、制度不健全,我就着手写,自己不会就多找人一起写,写个制度大全;看你们做管理不行,我就多做积累经验、多团结麦友积累人气,然后就去应聘,把你们换掉!!!哈哈哈

如果,以上这些我做不到,那我也就知道了,其他志愿者和我一样,也是一群兼职的老百姓,也没什么异能,也做不到尽善尽美,是正常的。

世界不是完美的,麦田也不是。想更完美些,请身体力行,改变它!!
发表于 2012-2-18 10:40 | 显示全部楼层
08年1月注册在线时间0小时,看样子是个郁闷的老麦。麦田的规定很多,但是没有规矩不成方圆。规矩是死的,人 ...
十堰瓜瓜 发表于 2012-2-17 16:21



    其实我搞不懂为什么大家很在意自己的在线时间,自己的麦子等级,这些有意思么
发表于 2012-2-18 10:50 | 显示全部楼层
回复 1# 荒凉的微笑


    关于钱的事

贵州那边没用用,最后是用在我们麦小的维修上了。
-------------------
虽然论坛发帖了,但不代表当事人会上来论坛看,或者来了又没有看到,难免会造成误解
不知道总部负责项目的麦友可否建立一个反馈机制,现在不是邮件沟通的很多么,你可以把这个项目的内容抄送给项目所涉及的人员,包括捐赠者和牵线的人,让他们时时知道这个项目的进展,让整个项目操作起来更加便捷放心,同时减少信息不对称造成的不便。
发表于 2012-2-18 13:13 | 显示全部楼层


麦田为什么留不住人?这不应该是麦田的事。应该让离开的人来回答。生活在这个世界上,每个人的生存压力都不一样,你今天过得好,心情会好些,明天过不好,你还有心情吗?在最近需要为麦田填写的一张表上有一栏“估计为麦田服务的时间”,并给出了相应的时间来选择,而我却自己写了“没法确定”,如果自己都过得不好,剩下的问题你可以来回答。

如果村长的小孩得到资助,那走访的人员、做资料的人员、还有最后助学部的人员都有责任,助学部如果看到家长写着“村长”,也可以用脑子想一想;如果没有写明是村长,那前二者就应该受到谴责!这是一种耻辱!

政府部门和民间NGO之间有很多的隔阂,如果没有这隔阂,中国的教育环境也就不会这样,楼主不必多虑。个人的伤疤老被别人曝光,我也会不舒服的。

麦田也只是一个平台,离开它还有很多,请不必在意你的服务时间和在线时间,有意义吗?有兴趣的时候,再回来玩玩吧。















发表于 2012-2-18 18:35 | 显示全部楼层
回复 1# 荒凉的微笑


    你好!我是助学部的真水。请告诉我帖子中所提到的学生名字。
发表于 2012-2-20 12:50 | 显示全部楼层
回复 6# 秋月 我问一句,麦田的管理层可不可以是拿工资的公职人员勒?
发表于 2012-2-20 13:45 | 显示全部楼层
回复 36# 顺子(南宁)
     也许我可以说些什么,第一次接触麦田是我在湖南湘西吉首大学上大三的时候,应该是05年,不记得是国庆还是五一放假的时候,看到帖子,有一批人要去古丈走访我就报名了。那时候自己原本就是学生,也的第一次参加这种社会活动,现在很多细节已经记不清了,那次是莫凡和种子带队,分组走访我也是和莫凡在一个组,这次走访后我也留心了一下,我们走访的对象好像没有一个入选资助名单的,回来就留了QQ,加了QQ群。说一点题外话:莫凡,他是有一定的人格魅力的,这就是我第一次活动的情况。
    第二次走访是一年后了吧,也是一个假期,这次还是去了古丈,这次参加的人都变了,去了一个很偏僻的小学,那里有一个小彭老师,好像就这么一个老师,学校是麦田帮建的,主体工程已经OK,那时候小学已经放假,主要是去看看学校的建设情况。这次给我感觉最震撼的是我去看了他们的老学校,一间有竹子扎起来的教室,透过竹子见的缝隙可以看到教室里用泥巴弄的座椅,朋友们,我小学是在陕西咸阳一个村办小学上的学,看的这样的场景我都无比的震撼。我当时就在想我现在做的这些是多么的正确,虽然我几乎没有能帮上什么忙。这是我参加的两次麦田活动的情况。
    至于我为什么要离开,07年大学毕业,我离开了湘西,来到了青岛,对于一个刚刚毕业,刚刚走上社会的学生来说,特别是想我这样来自农村,还要在城市打拼的学生来说,这个时候最关心的是什么,我想大家都会明白的,生活和生存的压力让我没有经历在去想其他的了,时间长了以后,QQ群里没有发言,我也被深圳和长沙的群提出来了,慢慢的工作也稳定了,我加了青岛的QQ群,包括论坛的账号我也一直记着。
    在说说,我为什么又回来了,我辞职了,裸辞,想慢慢的找工作,我知道自己这段时间会比较闲,有一些时间,首先我在青岛QQ群里问有没有活动,没有人回答,我问新浪微博里的@麦田计划,最后我回到的论坛。这个帖子是我回来后仔细看的一篇,其他朋友的回复我也都看了,我想我可以通过我的故事来说点什么。
    每一个人的情况都不一样,我们不用也不能要求所有人都像自己想的那样去做。我们现在做的这些事情,其实都是为自己做的,太在乎了,难免会有很多的困惑。但是现在的麦田也和以前刚开始发展的麦田不一样了,周围的情况也不一样了,我们也要做出改变。总之,我们要对的起自己,也要对的起别人的信任。
 楼主| 发表于 2012-2-20 13:46 | 显示全部楼层
谢谢包括老莫在内这么多人的回复,几天没上来,大家回了这么多,让我有点意外。

关于走访的事情,其实不需要多说什么了,因为这个事情已经是这个样子了,再追究谁的责任什么的没有什么意义。我需要补充一点的是,村长的孩子是之前的学校报上来的,至于在我去走访以前是否有志愿者去核实过,我不清楚,助学部如果真有兴趣查的话,可以查查屏边的名单是什么时候开始资助的,谁提供的名单和信息。我只是反应一个我去回访时候看到的实情而已。

应该说,虽然这个孩子住着瓦房,吃着白米饭,但是相对城市里的孩子还是贫穷的,所以说我也并不觉得说资助了村长的孩子就怎么不对。我发表这个观点想要表达的意思只是说,还有很多的孩子,我们真实看到的情况非常糟糕的,提交给了助学部,但是助学部批下来的名单里面,并没有这些孩子的名字。这里存在两个问题:

第一,助学部批孩子名单的标准是什么?我们走访的时候记录了大量的信息,助学部是通过什么样的算法/规则来确定这个家庭/孩子需要帮助?

第二,走访是一件很辛苦,但是也很有意义的事情,但是也希望助学部的管理层尊重走访志愿者的劳动。自己辛苦走访下来,应该被资助的孩子,却不在名单内,也没有一个明确的说法,我还要通过一些“私人关系”去套近乎,才得到一个所谓可能的原因,这样能不让人寒心么?

有人说,不要光提意见,在提意见的时候,应该给出合理的建议。这点上我表示认同,不过我想说的是我没有在助学部做过管理,所以我不清楚助学部的苦恼,如果单纯地从志愿者的角度上发发牢骚还可以,真要给出有建设性的意见,确实难免太片面,不客观。好在麦田已经开了YY等一些沟通的渠道。现在可以有机会和管理层做一些沟通了,这是值得肯定的。

再次感谢所有花时间读完我这篇“牢骚”帖子的认识的,不认识朋友们,谢谢老莫,也谢谢麦田的各位!
我始终相信,不管在哪里,最重要的是要有一颗向善的心,条条大路通罗马,希望在路上,与你们相见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-17 00:41 , Processed in 0.073456 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表