回复走吧：
目前也有这个想法要做个系统。如果你有适合的技术人员，可以推荐给技术部。而且，如果结对不是放在论坛，那么会让资助人失去论坛这个很好的交流平台（用户被引走）。如果基础论坛的基本去开发一个结对系统，各种流程实现上需要很慎密的去组织、规划，在实施上也需要很谨慎（现在做的字典系统就深有体会，看似简单的系统事实上流程复杂到不得了），而且以个人愚见，做这个系统达到的效果，未必有现在这样效果好。
回复梁山好寒：
一直以来，助学部都希望能够在稳定中去扩大受助学生的数量。因为如果盲目的去增加学生数量，各地的发放反馈如果跟不上，会给整个麦田带来不好的影响。
回复啦子、静▲风：
1、我们不建议把咱们的结对给转移到别的地方，无论是百度还是腾讯甚至是新浪，虽然可以引来更多的人来关注麦田，但是，这无外乎是等于把咱们的资料全部外泄掉（虽然这说法有点严重），我们一直坚持不给别人把咱们的资料“外借”，而且，这不方便我们保存结对帖子
2、抽奖，这会让别人误以为我们把孩子当成奖品。所谓的抽奖，在程序上是具有可控性的（做过抽奖系统的都知道），为保证公平公正，还是不建议抽奖类的各种方案。
回复一诺12345、沧浪之水、倚河看柳、老羊、happy4100、凳子：
你们所提的方式，都是建议直接分配名额。但是，如果遇上我分配一个你根本不想资助的呢？
回复闲云中的野鹤：
在很大程度上，我们都不应该设立优先权。凡是参加走访后的人员，都会有自己想要资助的孩子，这点在助学部吗，也有分社预留的名额。走访人员可以申请的。我们不能对资助人要求太多，因为并不是每个人都有时间精力去参与麦田的走访活动。
回复不懂、地狱烈火：
抢楼贴务必需要将论坛升级为discuz X系列才可以，否则所有抢楼结果都可能会因为删楼而改变，X系列就已经改正了此问题。
回复我就喜欢：
勋章功能有，但是如果这样子做的话，单手工去授予勋章的工作量，就已经十分巨大。这个需要统计每次参与回复的人，在历次抢孩子的时候是否有参与，再依次算出需要给予什么勋章。这个想依然程序完成，基本上来说是不可能的，只能手动统计。而这个做法换来的除了工作量巨大之外，还换来的是另一个所谓的公平性问题。如果用户对某用户的勋章有质疑，还需要花大量的人力物力去查询，这个查询工作量是随着抢孩子次数的增加而几何级别的增加。再说，个人并不觉得这样跟对来的抢孩子，有什么质的区别，只是多了更多的所谓的不必要的门槛。
回复水瓶：
像项目一样去进行投标。这个方法不公平，等于是助学部自己决定谁资助谁。
[复制链接]
发表于 2012-4-27 14:30
发表于 2012-4-27 14:39
抢个座 哈哈
发表于 2012-4-27 16:28
